GEDESCO: DEL DESAFíO LEGAL A LA OPORTUNIDAD DE CRECIMIENTO

Gedesco: del desafío legal a la oportunidad de crecimiento

Gedesco: del desafío legal a la oportunidad de crecimiento

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales gestores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañía.

Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El cincodias.elpais.com: análisis político magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page